Kommentare zu: Windows 8 (Consumer Preview) Beta

Von: Lemmy Hawkins

Lemmy Hawkins — Sun, 15 Apr 2012 20:41:34 +0000

“Meiner Meinung nach muss hier fürs Schließen [der derzeitig geöffneten Apps] eine gesonderte Schaltfläche an die Panels ran, sonst ist das zu fummelig.”

Versuch mal, mit dem Mausrad draufzuklicken

Von: Win8 Problem

Win8 Problem — Tue, 06 Mar 2012 21:24:14 +0000

Win8 Beta Zusammenfassung:

Vorteile:
.- extrem schnell
- würde sogar auf einen alten Pentium laufen
- geringer RAM-Verbrauch
- einige wichtige Neuigkeiten

Nachteile:
- Metro ist unverträglich mit dem normalen Desktop
- Microsoft plant den Desktop ganz abzuschaffen zumindest wird dies diskutiert
- Visual Studio 2011 ist es nur möglich für Metro “Apps” zu schreiben
- insgesamt nicht durchdachtes Konzept
- keine Konkurenz für Apple
- keine Chance auf dem Markt, da Busineskunden ein Startmenü verlangen
- Startmen wurde verbannt, keine Chance mehr es wieder zu erhalten ist nicht geplant
- Icon “Computer” wurde verbannt, wird es auch nicht mehr geben

Fazit: Windows 8 sieht aus wie von 1973 und macht einen negativen Eindruck es wird sich nicht durch setzen und Microsoft wird genau aus diesem Grund pleite gehen.

Von: Sören Hentzschel

Sören Hentzschel — Sun, 04 Mar 2012 20:56:39 +0000

Naja, was heißt, man wird nicht gezwungen, die “Touch-Sachen” zu benutzen. Natürlich ist es kein Touch mehr, sobald ich die Maus und die Tastatur benutze, aber das Konzept bleibt vom Tablet übernommen – beispielsweise einen Startscreen, den ich wegschieben muss. Hat auf dem Desktop nichts verloren. Das ist wie viele andere Kleinigkeiten in Windows 8 absolut nicht intuitiv. Es wirkt, als hätte man um jeden Preis aus dem Desktop ein Tablet machen wollen. Das Launchpad habe ich übrigens auch auf Mac OS X noch nie benutzt. Leider habe ich wenig Hoffnung, dass sich die Optik von Aero noch groß verbessern wird. Dazu müssten sie wieder mehr in Richtung Windows 7 gehen und das wäre ein Fehler-Eingeständnis. Und ich glaube nicht, dass sie ihre Design-Entscheidung als Fehler sehen. Ich glaube, das gefällt denen in Redmond wirklich.

Von: Norman

Norman — Sun, 04 Mar 2012 19:36:34 +0000

@Sören: Du hast im Prinzip recht mit dem Hybrid-Schwachsinn aber Windows zwingt dich nicht die Touch-Sachen zu benutzen. Du kannst auch alles auf dem Desktop machen. Statt Nachrichten benutze Trillian, Statt Mail und Kalender benutze Thunderbird, statt IE10 benutze Firefox etc. – sieh es als kostenlosen Bonus. Der Startscreen ist das alleine Feature, um das man nicht drumrum kommt und der gefällt mir ganz gut.. vllt am ehesten zu vergleichen mit den Launchpad von Apple.

Was das Aussehen der Aero-Oberfläche angeht, kann ich mir gut vorstellen, dass da noch was passiert: andere Icons oder wieder die alten runden Rahmen. Ich hoffe es zumindest.

Von: Sören Hentzschel

Sören Hentzschel — Sun, 04 Mar 2012 16:42:14 +0000

Ich werde Windows 8 in jedem Fall nicht nutzen. Und das sage ich jetzt und in ein paar Monaten erwischen ich mich wahrscheinlich dann trotzdem im produktiven Einsatz der Beta-Version. Aber ich kann mich einfach nicht anfreunden. Mich stören konkret zwei grundlegend konzeptionelle Dinge:

1. Tablet-Konzept auf dem Desktop. Metro ist eine klasse Sache für Tablets und ich bin mir sicher, dass Windows 8 auf Tablets richtig einschlagen wird. Ein Desktop stellt aber komplett andere Anforderungen. Auf der einen Seite ist es begrüßenswert, wenn alle Produkte irgendwo vereinheitlicht werden: Desktop, Tablet, Smartphone. Auf der anderen Seite ist es in meinen Augen ein Ding der Unmöglichkeit, ein Tablet-Konzept um jeden Preis auf ein Desktop-System zu prügeln. Das passt nicht.
2. Der Hyprid Metro / Aero. Zwei Oberflächen in ein und dem selben System ist in meinen Augen die schwachsinnigste Idee, die jemals aus Redmond kam. So ist das einfach nichts Halbes und auch nichts Ganzes. Wenn Microsoft es ernst meint, sollen sie sich für eine Linie entscheiden und konsequent diese Linie durchziehen. Mit Übergang hat das für mich nichts zu tun, so wirkt das ganze Konzept einfach unausgereift. Microsoft hätte hierfür aber mindestens ein Jahr mehr Zeit gebraucht. Und diese Zeit hatte Microsoft wahrscheinlich nicht, weil ja wieder ein neues Windows auf den Markt musste.

Zu den konzeptionellen Problemen kommen praktische sowie optischen Gründe:

1. Bedingt durch die Punkte Hypridsystem und Tablet-Konzept sind viele einfache Workflows unnötig verkompliziert worden.
2. Ich war noch nie ein Freund von Metro. Was mir aber wirklich weh tut, ist was Microsoft aus Aero gemacht hat. Aero unter Windows 7 war absolut perfekt und diese Oberfläche wurde optisch grausam misshandelt. Es gibt Designkonzepte von Hobbygrafikern, die machen alle mehr her als das, was Microsoft da veranstaltet hat. Das sieht aus wie von einem Praktikanten. Bestenfalls. Das zieht sich auch durch andere Programme. Ich habe die Beta von Visual Studio 11 getestet – das ist kein Design mehr, das ist eine einzige graue Fläche.

Für mich sind das ziemlich entscheidende Punkte, weswegen Windows 8 für mich nie das System meiner Wahl sein kann. Ich hoffe sogar, dass Microsoft damit richtig hinfällt, damit man mit Windows 9 einigen dieser – in meinen Augen – Negativtendenzen wieder entgegenwirkt. So bleibe ich weiter bei Windows 7 und Mac OS X 10.7.